Какво пропуснаха учените в „Именник на българските владетели“! #2

Уваров Именник на българските князе

В предишната публикация: „Какво пропуснаха учените в „Именник на българските владетели“! #1„, видяхме, че учените са пропуснали нещо много важно, а както ще се окаже впоследствие, и от решаващо значение за правилното възстановяване на календарната система. Ако не сте се запознали с предишната статия, можете да го направите ТУК. Накратко: Един от най-важните термини, този… Continue reading Какво пропуснаха учените в „Именник на българските владетели“! #2

Приписка на Тудор черноризец Доксов

Преписката на Тудор Доксов е второто свидетелство, от което се извежда календарния термин ЕТХ-БЕХТИ. Сїа книги бл҃гочестныѧ, наричемыѧ Аѳанасїи. повелѣнїем кнѧза нашего болгарска. именемⸯ Сїмеона прѣложи и(х) епископ Констонтин, вⸯ словенскъ ꙗзык, ѿ гречьска. в лѣто ѿ начѧла мира, ѕ҃.у҃.і҃д. ин(д). і҃. ꙋч҃нк сы Меѳодовⸯ. Архїепїскопа Моравы. напса же и(х) Тѹдѡр черноризе(ц) Доѯовⸯ тѣмж(д)е кн҃зем… Continue reading Приписка на Тудор черноризец Доксов

Какво пропуснаха учените в „Именник на българските владетели“! #1

Уваров Именник на българските князе

Започвам няколко статии, в които ще се опитам да покажа колко несъстоятелно е реконструиран българският календар. Именникът на българските владетели е основният документ, от който се използват данни за реконструкцията. Голяма част от хронологията на управлението на българските владетели е възстановено спрямо данните, които са показани в документа. Сами разбирате колко важно е да се… Continue reading Какво пропуснаха учените в „Именник на българските владетели“! #1